Нужен расчет себестоимости товаров или услуг? А метод учета затрат уже выбрали?

Любой расчет себестоимости начинается с бухгалтерского учета, вернее, с выбора метода затрат в бух. учете. Метод учета затрат лучше закрепить внутренними локальными нормативными актами, например, в учетной политике предприятия, что даст вам гарантию работать по правилам, обеспечит порядок в цифрах для качественного экономического анализа организации со всеми вытекающими последствиями…

Что такое полная себестоимость товаров и услуг?

Полная себестоимость (Absorption Costing (АС)) — это метод учета затрат, используемый для определения полной сквозной стоимости производства продуктов или услуг. Также ее называют «полная стоимость» или «поглощающая стоимость», она используется в большинстве распространенных методологий бухгалтерского учета, включая Общепринятые правила бухгалтерского учета (ПБУ), Международные стандарты финансовой отчетности (МСФО) и стандарты отчетности для целей налогообложения.

Что включает полная калькуляция затрат

Расчет себестоимости по методу полной стоимости, основан на включении в стоимость конечного продукта всех прямых, постоянных и переменных накладных расходов.

 

  • Прямые затраты — это расходы, непосредственно связанные с производственным процессом. Включают в себя заработную плату персонала, затраты на используемое сырье (материалы), энергоресурсы для работы оборудования
  • Постоянные затраты — это, в основном, накладные расходы, такие как заработная плата административного персонала и аренда зданий, которые остаются неизменными, независимо от того, сколько продает компания. Ведь компания должна платить за аренду офиса и зарплату каждый месяц, даже если она ничего не производит и не продает.
  • Переменные накладные расходы — это косвенные расходы на ведение бизнеса, которые колеблются в зависимости от производственной деятельности. Например, когда увеличивается производительность, для оказания помощи может быть нанят дополнительный персонал. Этот сценарий может привести к тому, что компания будет иметь более высокие переменные накладные расходы.

При полном учете затрат все эти расходы перемещаются с продуктом (или услугой) через бухгалтерские счета до тех пор, пока продукт не будет продан, при этом все расходы относятся на производимые товары независимо от того, продаются они или нет. В отчете о прибылях и убытках они будут отражаться как расходы на проданные товары.

КЛЮЧЕВЫЕ МОМЕНТЫ
  • Полная калькуляция — это метод учета, используемый для определения полной сквозной стоимости производства продуктов или услуг.
  • Он учитывает все прямые, постоянные и переменные накладные расходы.
  • Преимущества учета по полной себестоимости — соблюдение правил отчетности и ее прозрачность.
  • Недостатки учета по полной себестоимости — потенциальный перекос прибыльности в финансовой отчетности и сложность отнесения затрат на разных этапах производства.

Absorption Costing или Direct Costing

Альтернатива методу полной калькуляции является переменная или прямая калькуляция. Учет фиксированных производственных накладных расходов, таких как заработная плата и аренда зданий является основным различием между этими двумя методами учета.
Компании, которые используют метод учета переменных затрат, отделяют операционные расходы от производственных затрат, т.е. стремятся выделить расходы, понесенные в процессе производства от ежедневных затрат на ведение бизнеса.
В соответствии с методом переменных затрат производственные расходы относятся на расходы в течение периода их возникновения. В отличие от этого, подход с полным расчетом затрат учитывает производственные расходы как расходы при продаже товаров или услуг. Выбор того или иного метода может оказать существенное влияние на формирование финансовой отчетности.
Поглощение затрат предполагает распределение постоянных расходов по всем произведенным единицам за период. Переменные затраты, наоборот, объединяют все постоянные расходы и представляют расходы как одну позицию. Переменная стоимость даст единоразовый учет постоянных расходов при расчете чистого дохода. Метод поглощения затрат приведет к возникновению двух категорий постоянных накладных расходов: относящиеся к стоимости проданных товаров и относящиеся к запасам.

Особое мнение

На практике ни один метод оценки не является правильным или неправильным. Некоторые организации сочтут метод переменных затрат более эффективным, в то время как другие предпочтут метод полной стоимости. Полезность выбора метода теряет свою актуальность при переходе к системе управления запасами «точно в срок» (JIT), потому что в данном случае расходы, связанные с производственными процессами, становятся ниже.

Преимущества полной себестоимости

  • Соответствует правилам отчетности
    Одним из самых больших преимуществ полной стоимости является то, что она соответствует правилам бухгалтерского учета/финансовой отчетности и прочим требованиям законодательства, например, регулируемого. Полная себестоимость также является методом, который компания должна использовать для расчета и уплаты налогов.
  • Учет всех производственных затрат
    Факторинг во всех расходах дает инвесторам и руководству полную картину того, сколько стоит компания для производства своей продукции. Определение общей стоимости за единицу помогает предприятиям определить приемлемые цены на товары и услуги.
  • Легче отслеживать прибыль
    Полная калькуляция дает более точное представление о прибыльности, когда период продажи не совпадает с периодом производства продукции. Это может быть особенно важно для компании, которая наращивает производство задолго до ожидаемого сезонного роста продаж.
    Расходы на поглощение не учитывают все постоянные расходы, часть которых остается в запасах, в не проданных продуктах учитывается больше расходов, что искажает фактические расходы. Этот метод приводит к формированию более высокого чистого дохода по сравнению с расчетами по методу переменных затрат.

Недостатки полной себестоимости

  • Сложно сравнивать продуктовые линейки
    Принимая во внимание все расходы, включая те, которые не связаны непосредственно с производством, руководству сложнее сравнивать прибыльность в разрезе ассортимента.
  • Воздействует на усилия по повышению операционной эффективности
    Управляющим командам, использующим полную стоимость, также будет сложнее проводить анализ затрат-объемов-прибыли (CVP), который используется для определения количества продуктов, которые компания должна производить и продавать, чтобы достичь точки прибыльности и повысить операционную эффективность. Если постоянные затраты составляют большую часть общих производственных затрат, разницу в затратах, которые происходят на разных этапах производства будет невозможно.
  • Может искажать прибыль
    Еще одним серьезным недостатком полной стоимости является то, что она может ввести инвесторов в заблуждение. Постоянные затраты не вычитаются из выручки, если не реализованы все произведенные компанией продукты, а это означает, что уровень прибыли компании может оказаться лучше, чем он есть за определенный отчетный период.

Более того, использование метода полной себестоимости создает уникальную ситуацию, в которой простое производство большего количества товаров увеличивает чистый доход. Поскольку постоянные затраты распределены по всем произведенным единицам, по мере роста производства и реализации продукции фактические постоянные затраты на единицу продукции будут падать. Следовательно, чистый доход будет расти, поскольку влияние постоянных затрат на стоимость проданных товаров будет уменьшаться. Однако, такая политика руководства делает продукцию организации в условиях реального рынка не конкурентоспособной.

Метки:

Оставить комментарий

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.

  Подписаться  
Уведомление о